Webagogo.be - Die Alternative zu Seitwert.de
Vor ein paar Tagen postete Robo47 einen schönen Link in meine Comments, den ich mir sofort angeschaut habe.
Bei Webagogo.be kann man Seine Seite analysieren lassen. Dafür muss man sich aber erstmal kostenlos registrieren. Der Account muss per Email aktiviert werden.
Ist das erledigt, kann man auch schon mit der Seitenanalyse starten. Das tolle an Webagogo: Die Analyse kann man mit Hilfe von Ajax verfolgen. Man sieht ganz genau, was gerade analysiert wird. Dabei tauchen Punkte wie “Crawling webpage” oder “testing markup” auf. Super funktion wie ich finde. Bei Seitwert.de sieht man überhaupt nicht was getestet wird. Außerdem ist der Test dort so schnell vorbei, dass garnicht viel analysiert werden kann.
Nach ca. 10 Minuten war die Analyse abgeschlossen. Mein Wertung: 68%, was Platz #136 bedeutet.#
Was wird analysiert?
So ziemlich alles, was man braucht. Ich nenne nur einige Punkte: SEO, Speed, Usability, Valid Markup (XHTML, CSS, RSS Feeds), Links, Robots.txt, …
Im Gegensatz zu Seitwert.de ist es eine sehr umfangreiche Analyse, die nach der Analyse ausführliche Informationen gibt, was man verbessern sollte. Zu den meisten Problemen gibt es sogar noch Hilfestellungen und Tipps.
Fazit
Super Seitenalyse, sollte jeder auf jeden fall mal gemacht haben. Bin auf eure Ergebnisse gespannt 
Bookmarks
Ein Kommentar zu “Webagogo.be - Die Alternative zu Seitwert.de”
Nachdem ich mich die Tage nochmal etwas mehr umgesehen habe, da ich durch deinen ersten Artikel über Seitwert mal wieder ein paar dieser Tests für ein paar Seiten machen wollte, habe ich bei Dr. Web nen ganzen Artikel über so Kram gefunden.
Die Website prüfen lassen: Tests, Sitechecks, Online Tools
Am lustigsten wohl der Microsoft Demographics Prediction der einem sagen ob eine Seite mehr Männer oder Frauenbezogen ist.
Leider funktioniert webagogo bei mir nicht so wirklich gut, er erkennt validitätsfehler die ich nicht nachvollziehen kann aber bis jetzt hat mir leider im Forum keiner dazu geantwortet. Komme damit nur auf 56 % weils nur 7/10 auf die Validität gibt.
Kommentar schreiben